【安睿案例】某集团公司分公司经理涉嫌非法吸收公众存款罪案——涉案金额6200余万元，终获缓刑

成功案例 | 某集团公司分公司经理涉嫌非法吸收公众存款罪案——涉案金额6200余万元，终获缓刑

案件亮点：在涉案金额特别巨大（超过6200万元）、造成损失5400余万元的不利局面下，辽宁安睿律师事务所刑事团队凭借“前公安、前检察官、前法官、物证鉴定专家”的复合背景，精准制定辩护策略，成功为当事人争取到缓刑判决，使其免于实刑羁押。

一、案情简介

当事人：某集团公司大连分公司某事业部经理（以下简称“Z经理”）
指控罪名：非法吸收公众存款罪
涉案金额：任职期间直接、间接向1524人吸收投资金额人民币6239万余元，造成1079人损失人民币5410万余元
违法所得：工资、提成等合计61万余元
强制措施：刑事拘留后变更为取保候审、监视居住

基本事实：
2019年11月起，Z经理入职某全国性集团公司。该公司在未经国家金融监管部门批准的情况下，以“免费旅游”“赠送礼品”为诱饵，通过散发传单、召开会议、线上直播等方式公开宣传，承诺8%-19%的高额收益，诱使不特定社会公众签订《顾问委托协议》《借款合同》等，变相吸收资金。Z经理在担任分公司事业部经理期间，组织业务员按照上述模式向公众销售“玩乐政策”“VIP政策”等理财产品，参与了非法集资活动。

案发后，Z经理于2023年11月主动到公安机关投案。

二、辩护难点与挑战

1. 数额特别巨大：涉案金额6200余万元，远超司法解释中“数额特别巨大”（500万元）的标准，法定刑为十年以上有期徒刑。

2. 损失巨大：造成1079名投资人实际损失5400余万元，社会影响广泛，集资参与人情绪激烈。

3. 角色认定：Z经理系分公司中层管理人员，并非底层业务员，如何界定其在共同犯罪中的地位和作用，是争取从轻处罚的关键。

4. 退赃压力：违法所得61万余元，当事人前期仅上缴2.1万元，距离全额退赃差距较大。

三、辩护策略与团队协作

辽宁安睿律师事务所刑事团队接受委托后，迅速组建由前公安、前检察官、前法官、物证鉴定专家组成的专案小组，从侦查、公诉、审判、证据四个维度展开辩护：

核心辩护观点：

1.从犯地位：Z经理系受集团上层指派执行具体工作，并非犯意提起者、组织者、决策者，也未参与利润分配，在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻、减轻处罚。

2.自首认定：Z经理经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实，符合《刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。

3.全额退赃：在律师团队协调下，Z经理及家属在审判阶段主动补缴剩余违法所得59万余元，实现全额退赃。

4.认罪认罚：当事人自愿认罪认罚，真诚悔罪，争取公诉机关的量刑建议支持。

四、案件结果

某人民法院经审理，全部采纳辩护意见，判决如下：

· 罪名：非法吸收公众存款罪

· 刑期：有期徒刑三年，缓刑四年六个月

· 罚金：人民币18万元（已缴纳）

· 违法所得：61.1万余元全部返还集资参与人

判决原文摘录：

“被告人Z某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其行为视为自首；全部上缴违法所得；积极缴纳罚金，予以减轻处罚。……确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。”

五、为什么辽宁安睿律师事务所刑事团队能做到？

本案的成功，绝非偶然。它源于安睿刑事团队独特的“跨界全流程”辩护体系：

· 懂侦查：前公安律师能从侦查视角预判证据链条，帮助当事人在第一时间作出正确反应，不错过“黄金37天”。

· 懂公诉：前检察官律师熟悉公诉人审查证据的标准和量刑建议的形成逻辑，在审查起诉阶段争取最有利的定性。

· 懂审判：前法官律师深谙法官的裁判思维和庭审焦点，让辩护意见更易被采纳。

· 懂技术：物证鉴定专家对审计报告、鉴定意见等“科学证据”进行实质性审查，打破技术壁垒，为数额辩护提供有力支撑。

这种“四位一体”的团队配置，让安睿刑事团队在处理非法集资、职务犯罪、诈骗等复杂刑事案件时，能够从公安侦查阶段即介入，一直延伸到审判阶段，为当事人提供全流程、多维度、高胜率的刑事辩护。

六、给当事人的启示

1. 刑事案件的“黄金37天”决定案件走向：一旦被刑事拘留，务必在第一时间委托专业律师介入，争取取保候审或不批捕。

2. 自首、退赃、认罪认罚是“三部曲”：主动投案、全额退赃、认罪认罚，是获得从轻、减轻处罚甚至缓刑的最有效途径。

3.选择有“跨界背景”的律师团队：普通律师只能从法律条文辩护，而拥有前公安、前检察官、前法官、物证鉴定专家的团队，能穿透案件全流程，找到每一个有利辩点。